Vestconcursos
Cadastre-se        |        Acesse seus Cursos
Minha cesta de comprasCesta de Compras
Vestconcursos nas mídias sociais Facebook Twitter Orkut
Recursos OAB 1ª FASE II EXAME DE 2009

OAB 1ª FASE II EXAME DE 2009
Caderno de prova - Liberdade

Direito Constitucional
Recurso: O gabarito preliminar estabelecido pela Banca aponta como correta a afirmação "A". Todavia, a questão não estabelece de que esfera é a administração direta e autárquica, cuja iniciativa privativa do projeto de lei é do Presidente. Com efeito, o Presidente da República apenas possui iniciativa privativa para leis que disponham sobre o aumento de remuneração dos cargos, funções e empregos na administração direta e autárquica federal, ou seja, no âmbito da União (art. 61, § 1º, CF). Não possui essa atribuição nos âmbitos estadual, distrital e municipal, sob pena de violação da autonomia desses entes federativos.

A afirmação não faz essa delimitação imprescindível no âmbito do processo legislativo. Veja que a proposição, também, não limita a análise à Constituição Federal, porquanto usa a expressão genérica considerando as normas constitucionais sobre o processo legislativo. Que Constituição, Federal ou Estadual? A Banca não procedeu com o devido cuidado, necessário na elaboração de questão objetiva. A afirmação está incompleta, de sorte a induzir o candidato a erro.

Ademais, sem a delimitação supracitada a assertiva é falsa. Portanto, a questão fica sem resposta, a merecer anulação.

Diante do exposto, requer anulação da questão 14 do caderno de provas "liberdade".

Pede e espera deferimento.


Direito Empresarial
Sugestão de recurso elaborado pelo professor Carlos Jacques da equipe de professores da Vestconcursos

Não há recurso para as questões 23, 24 e 26

Direito do Trabalho
Sugestão de recurso elaborado pelo professor Hugo Sousa da equipe de professores da Vestconcursos

Questão 70 - é suscetível de recurso.
O gabarito oficial indicou como resposta letra a, mas se o imóvel se presta a locação de cômodos a questão não disse se seria locação ou o equivalente a uma hospedaria, fato é que não se trata apenas de unidade residencial, servindo para o ganho de seu proprietário, pelo que, de fato, não poderia ser considerado empregado doméstico.

Por sua vez o gabarito "d" indica que ao doméstico não se garante o seguro-desemprego, e não se garante mesmo, essa é a regra, é possível ter seguro-desemprego, mas só se o empregado estiver inscrito no FGTS e cumprir os requisitos previstos pela resolução CODEFAT, e não há como avaliar a assertiva se estaria cobrando a regra ou a exceção, e pela dicção da mais a entender que seria a regra e não a exceção. Com efeito, o item "a" seria "mais" falso do que o item "d", logo, a resposta mais adequada seria o item "d", ou no mínimo há ambiguidade de gabarito, o que e leva à nulidade do item."

Seria este o esboço de recurso.

Direito Processual Penal
Sugestão de recurso elaborado pelos professores Gladson Miranda e Sérgio Melo da equipe de professores da Vestconcursos

Questões 92, 93, 94, 95 e 98 - não cabem recurso.
É possível recorrer da questão 96:

O gabarito preliminar apontou a seguinte assertiva como errada:

    "São pressupostos da prisão preventiva: garantia da ordem pública ou da ordem econômica; conveniência da instrução criminal; garantia de aplicação da lei penal; prova da existência do crime; indício suficiente de autoria"

Não se sabe ao certo se o item afirma que somente esses são os requisitos da prisão preventiva, o que estaria errado, tendo em vista que os requisitos da preventiva são os previstos no art. 312, CPP (requisitos fáticos) e no art. 313, CPP (requisitos normativos); ou se esses requisitos também são pressupostos da preventiva, o que estaria correto em face do art. 312 do CPP.

Ante o exposto, o candidato requer a anulação da questão 96.

Direito Tributário
Sugestão de recurso elaborado pelo professor Cabral da equipe de professores da Vestconcursos

Questão 59 - o Gabarito Oficial Preliminar diz que é a letra "A". Porém, a questão tem como fundamento o art. 130 do Código Tributário Nacional, senão, vejamos: Art. 130. Os créditos tributários relativos a impostos cujo fato gerador seja a propriedade, o domínio útil ou a posse de bens imóveis, e bem assim os relativos a taxas pela prestação de serviços referentes a tais bens, ou a contribuições de melhoria, subrogam-se na pessoa dos respectivos adquirentes, salvo quando conste do título a prova de sua quitação. (grifamos)

    Ora, o art. 130 trata exclusivamente de IMPOSTOS. A questão traz o crédito tributário relativo a TAXA DE COLETA RESIDENCIAL DE RESÍDUOS SÓLICOS. Taxa é uma das espécies de tributo, mas não é imposto.
    Houve um equívoco da banca, por isso, o erro é insanável, portanto, a questão deve ser NULA de pleno direito. Nenhuma das respostas satisfaz ao enunciado.

Questão 64- Até a Emenda Constitucional nº 42, de 19.12.2003, havia tão-somente a ANTERIORIDADE ANUAL, ou seja: art. 150, III, b), da CF: "... é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: b) no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou;
Após a referida EC, acresceu-se o PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE NONAGESIMAL ou NOVENTENTA. Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios: III - cobrar tributos: c) antes de decorridos noventa dias da data em que haja sido publicada a lei que os instituiu ou aumentou, observado o disposto na alínea b; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 42, de 19.12.2003).

A banca, equivocadamente, afirma que existem dois princípios: PRINCÍPIOS DA ANTERIORIDADE E DA NOVENTENA.
PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE É GÊNERO, que possui duas espécies, ou seja: PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE ANUAL e PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE NONAGESIMAL.
"PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE DO EXERCÍCIO FINANCEIRO - Ricardo Alexandre - Direito Tributário Esquematizado - Editora Método - 2ª edição, página 125 - Item 2.7.2"
"PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE NONAGESIMAL OU NOVENTENA - Ricardo Alexandre - Direito Tributário Esquematizado - Editora Método - 2ª edição, página 129 - Item 2.7.3"
 
Direito Empresarial
Professor Cabral da equipe de professores da Vestconcursos

As questões 23, 24 e 26  não são passíveis de recursos.

Estamos aguardando novas sugestões para recursos.