Recursos
Após análise da prova do Banco Central do Brasil (BACEN), concluiu-se que para os conteúdos relacionados abaixo não há questão passível de recurso:
- Inglês;
- Atualidades;
- Operações Bancárias;
- Sistema Financeiro Nacional;
- Comunicação;
- Arquivologia;
- Direito Constitucional.
_______________________________________
DISCIPLINA: Língua Portuguesa:
Recurso elaborado pelo professor Ernani Pimentel, Equipe Vestconcursos.
RECURSO Nº 001
QUESTÃO 01 - PROVA Nº 03 - Área 01:
Gabarito Preliminar: D, Nossas respostas: D e C
O comando da questão afirma que "O autor considera a possibilidade de se olhar para o céu noturno a partir de duas distintas perspectivas", e pede que o candidato assinale a alternativa que apresente expressões que evidenciam tais perspectivas. A frase no texto que mostra as duas diferentes visões aparece nas linhas 17 e 18, onde se lê "Essa visão pacata dos céus é completamente diferente da visão de um astrofísico moderno"
Segundo o texto, tanto a ausência de movimento (item C), quanto a radiação eletromagnética (item D) constituem a perspectiva de "visão pacata dos céus", enquanto "fornalhas nucleares" (item C) e "quantidade enorme de energia" (item D) constituem a "visão de um astrofísico moderno", motivo pelo qual as duas alternativas (C e D) respondem corretamente à questão. Solicita-se, portanto, à banca que considere ambas as respostas, atribuindo-lhes os respectivos pontos por acerto.
_______________________________________
DISCIPLINA: Contabilidade:
Recurso elaborado pela professora Berenice Ramos Rover, Equipe Vestconcursos.
RECURSO Nº 002
QUESTÃO 04 - PROVA Nº 05 - Área 03:
"Após o encerramento do exercício e antes de fechado o balanço, uma empresa tomou conhecimento de que um importante cliente, inserido no saldo de Contas a Receber, teve a falência decretada. Nos últimos cinco anos, esse cliente respondeu, em média, por 80% das vendas anuais da empresa. De que forma contador e administradores, respectivamente, devem proceder?"
Argumento:
Conforme item 1.22.3.11, do COSIF, referente à publicação: "Sempre que, entre a data do levantamento do balancete ou balanço e a data da respectiva publicação, ocorrer fato relevante que modifique ou possa vir a modificar a posição patrimonial e/ou influenciar substancialmente os resultados futuros, tal fato deve ser indicado com circunstanciados esclarecimentos em notas explicativas. (Circ. 1273; Circ. 2804 art. 6º)"
O item 1.22.4 do COSIF, Notas Explicativas de Quadros Complementares, define que as demonstrações financeiras "devem ser publicadas acompanhadas de Notas Explicativas e Quadros Suplementares, especialmente sobre: (Circ. 1273)
... o) os eventos subsequentes à data de encerramento do período que tenham, ou possam vir a ter, efeitos relevantes sobre a situação financeira e os resultados futuros da empresa;"
Este conteúdo está inserido no item 2.13, Demonstrações Financeiras, do Edital BACEN Analista nº 1, de 18/11/2009 e considera a letra "B" como correta, a saber:
(B) Contador: "Constatar que não há nada a fazer nos saldos do balanço, pois o fato ocorreu no ano seguinte."; Administrador: "Montar uma nota explicativa, revelando o evento subsequente, como forma de alertar o usuário das Demonstrações Contábeis quanto à possibilidade de a empresa não apresentar o mesmo desempenho de anos anteriores."
Contudo, a IAS 10, também incluída no conteúdo programático para prova de conhecimentos específicos da área 3, cita exemplo semelhante ao do enunciado da questão quadro, no parágrafo 9 (b), validando a hipótese "C", a saber:
(C) Contador: "Constituir provisão para créditos de liquidação duvidosa."; Administrador; "Montar uma nota explicativa, revelando o evento subsequente, como forma de alertar o usuário das Demonstrações Contábeis quanto à possibilidade de a empresa não apresentar o mesmo desempenho de anos anteriores."
O BACEN concluiu, no Diagnóstico de Convergência à Norma Internacional IAS 10, Events after the Balance Sheet Date, que uma das divergências básicas entre as normas brasileiras aplicáveis às instituições financeiras e a IAS 10 é o fato de que "o COSIF limita-se a exigir a evidenciação em notas explicativas dos eventos subsequentes considerados relevantes e a IAS 10 prevê situações em que tais eventos demandarão o juste nas demonstrações contábeis.
O referido diagnóstico cita exemplo semelhante ao enunciado da questão 4.
Logo, existem duas respostas corretas para a questão 4: hipótese (B), conforme COSIF, e hipótese "C", conforme IAS 10.
Assim, solicitamos a anulação da questão 4, com base na conclusão acima.
_______________________________________
RECURSO Nº 003
QUESTÃO 09 - PROVA Nº 05 - Área 03:
"Uma empresa está construindo sua nova sede e obteve um financiamento bancário. As despesas com os juros desse financiamento devem ser contabilizadas"
O COSIF dispõe, no item 1.1.2.5."b" e "c", que a instituição deve "registrar as receitas e despesas no período em que elas ocorrem e não na data do efetivo ingresso ou desembolso, em respeito ao regime de competência" e apropriar mensalmente as "rendas, inclusive mora, receitas, ganhos, lucros, despesas, perdas e prejuízos, independentemente da apuração de resultado a cada seis meses".
De acordo com o Diagnóstico de Convergência à Norma Internacional IAS 23, Borrowing Costs, o COSIF "não trata da capitalização de despesas oriundas de custo de empréstimo". A divergência básica entre a norma nacional e a internacional é o fato de que a IAS 23 permite a alternativa de capitalização do custo do empréstimo diretamente relacionado a um ativo qualificado, o que não é previsto no COSIF.
Tendo em vista que a IAS 23 não faz parte do conteúdo programático do Edital BACEN Analista nº 1, de 18/11/2009, a resposta correta a ser considerada por essa Banca é da alternativa "B", a saber:
(B) como Despesas Financeiras, na Demonstração do Resultado do Exercício.
_______________________________________
DISCIPLINA: Estatística:
Recurso elaborado pela professor Júlio Lociks, Equipe Vestconcursos.
RECURSO Nº 004
QUESTÃO 10 - PROVA Nº 04 - Área 02:
QUESTÃO 27 - PROVA Nº 05 - Área 03:
TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO ERRADAS.
Justificativa:
A função
será uma função de densidade de probabilidade no intervalo 0 £ x £ 3
somente se k = -5/24.
Se a constante k fosse qualquer número positivo, como sugerem todas as alternativas, haveria uma porção da função de densidade de probabilidade abaixo do eixo das abscissas (o que é absurdo).
Evidentemente, houve um engano na formulação de um dos elementos da questão.
Pelo gabarito dado, fica claro que a função deveria ser
e não ![]()
Sendo assim, pede-se a ANULAÇÃO DA QUESTÃO.
_______________________________________
RECURSO Nº 005
QUESTÃO 28 - PROVA Nº 05 - Área 03:
A alternativa CORRETA é (B)
Afirmativa I "Para toda e qualquer variável aleatória, sua função de densidade de probabilidade fornece a probabilidade de ocorrência de cada valor da variável aleatória considerada, exceto no caso de variáveis aleatórias contínuas, para as quais a probabilidade de ocorrência de um valor específico é zero." (grifo nosso).
FALSA. O engano está em associar funções de densidade de probabilidade a variáveis aleatórias discretas. As funções de densidade de probabilidade são definidas somente para variáveis aleatórias contínuas. Para as variáveis aleatórias discretas tem-se as funções de probabilidade. Aliás, densidade de probabilidade não é probabilidade. Caso contrário, não existiria a necessidade da palavra densidade na primeira expressão.
Veja, por exemplo:
- James, Barry R. - Probabilidade: Um Curso em Nível Intermediário - IMPA, 1981
- Magalhães, Marcos Nascimento - Probabilidade e Variáveis Aleatórias - EDUSP, 2006
- Meyer, Paul L. - Probabilidade: Aplicações à Estatística - Ed. LTC, 1983
- Murteira, Bento J. F. - Probabilidade e Estatística Vol. I - Ed. McGraw-Hill de Portugal, 1990
- Spiegel, Murray R. - Probabilidade e Estatística - Ed. McGraw-Hill do Brasil, 1978
Não há divergências quanto ao julgamento da banca sobre as afirmativas II e III.
Assim, somente a afirmativa III é correta e, portanto o gabarito correto é o indicado pela alternativa (B).
Pede-se ALTERAÇÃO DO GABARITO para ALTERNATIVA (B).
_______________________________________
RECURSO Nº 006
QUESTÃO 13 - PROVA Nº 04 - Área 02:
QUESTÃO 33 - PROVA Nº 05 - Área 03:
TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO ERRADAS.
Justificativa: Alternativa (A) afirma que "Um teste bicaudal de nível de significância rejeita a hipótese nula H0::m=m0 precisamente quando m0 está fora do intervalo de confiança de nível (1-a) para m."
Ora, se a hipótese nula estabelece m=m0 então o valor m0 é a média teórica estabelecida e deve ficar, por definição, no centro do intervalo de confiança criado para o teste dessa hipótese. Portanto m0 está necessariamente dentro do intervalo de confiança.
O valor calculado, mc, é que estaria fora do intervalo de confiança se a hipótese nula fosse rejeitada.

Não há dúvidas sobre as demais alternativas serem igualmente incorretas, conforme já previa o gabarito preliminar.
Não havendo alternativa correta, pede-se a ANULAÇÃO DA QUESTÃO.
RECURSO Nº 007
_______________________________________
QUESTÃO 14 - PROVA Nº 04 - Área 02:
QUESTÃO 34 - PROVA Nº 05 - Área 03:
Alternativa CORRETA é (A)
Justificativa:
A afirmativa II apresenta Ha: As médias das três populações são diferentes como hipótese alternativa de Ho: µ1 = µ2 = µ3, o que é incorreto.
Por definição:
Hipótese Alternativa:
- estabelece o oposto da hipótese nula1;
- é oposto lógico da hipótese nula2.
1 In "Fundamentos de Métodos de Pesquisa em Administração"de Arthur Money, Barry Babin e Phillip Samouel, 2007, pagina 437
2 In "Métodos de pesquisa em administração"de Donald Cooper e Pamela Schindler, 2003, página 392
A hipótese nula que será testada contrapondo-se o F calculado ao valor tabelado é que todas as médias são iguais.
Ora, a negação lógica dessa afirmativa é: As médias não são todas iguais. Ou ainda: Pelo menos uma das médias é diferente das demais.
Ocorre que nenhuma dessas formas é equivalente à forma apresentada na afirmativa II:
Ha: As médias das três populações são diferentes.
Desta maneira, o item II da questão 14 esta INCORRETO e, portanto a resposta correta para a questão é a OPÇÃO A.
Pede-se a alteração do gabarito para a ALTERNATIVA (A).
_______________________________________
RECURSO Nº 008
QUESTÃO 17 - PROVA Nº 04 - Área 02:
TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO ERRADAS.
Justificativa:
Afirmativa I "A importância dos números índices reside na possibilidade que esse instrumento oferece de se agregarem quantidades heterogêneas, bem como de separar variações de preços das de quantidades implícitas nas variações de valor." (grifo nosso).
FALSA. A parte grifada somente é verdadeira se o número índice satisfaz ao critério de decomposição das causas. Ora, os índices de Laspeyres e de Paasche, não satisfazem tal critério - o que não lhes diminui a importância.
Afirmativa II "Todo número índice é arbitrário, uma vez que o sistema de ponderação usado em sua construção, ainda que adequado ao objetivo do índice, decorre da escolha de seu criador."
FALSA porque nem todo número índice é ponderado.
São exemplos clássicos de números índices não ponderados os relativos simples, os índices de Sauerback e os de Bradstreet. (veja Toledo, Geraldo L. & Ovalle, Ivo Izidoro - Estatística Básica - Editora Atlas).
Não há dúvidas sobre a afirmativa III ser falsa conforme já previa o gabarito preliminar.
Assim, TODAS AS AFIRMATIVAS SÃO FALSAS.
Pede-se a ANULACÃO DA QUESTÃO.